Telegram Group & Telegram Channel
🚀 Как перейти с Rails на Go — и не пожалеть

Переход от Ruby on Rails к Go может казаться прыжком в холодную воду — но с правильным подходом это апгрейд, а не стресс.

Вот ключевые инсайты из реального опыта миграции:

🔧 Почему вообще переходят с Rails?
Производительность: Go в среднем быстрее, меньше расходует ресурсов

Статика > магия: в Go меньше "магии", проще отлаживать и поддерживать

Конкурентность встроена: goroutines + каналы = мощная модель параллелизма

🛠️ Сложности при переходе:
Меньше фреймворка — больше архитектуры
Rails даёт всё из коробки. В Go нужно самому продумывать маршрутизацию, DI, структуры.

Типы и компилятор строже
Go требует строгости. Типы и структура — сначала боль, потом кайф.

Нет ActiveRecord
ORMs в Go проще, но требуют больше явности (например, sqlc, gorm, ent).

Как сделать переход мягче:
Разделяй монолит: выноси куски бизнес-логики в gRPC / REST-сервисы

Начни с простых сервисов (например, нотификации, аналитика)

Используй Encore.dev — как фреймворк, чтобы быстрее стартовать в Go (автор статьи — их инженер 😄)

📌 Вывод:
"С Go ты платишь заранее — за читаемость, предсказуемость и контроль. А потом выигрываешь в производстве."

Если тебе важна скорость, контроль и масштабируемость — Go может стать лучшим решением, чем Rails.

Читать



tg-me.com/golang_books/963
Create:
Last Update:

🚀 Как перейти с Rails на Go — и не пожалеть

Переход от Ruby on Rails к Go может казаться прыжком в холодную воду — но с правильным подходом это апгрейд, а не стресс.

Вот ключевые инсайты из реального опыта миграции:

🔧 Почему вообще переходят с Rails?
Производительность: Go в среднем быстрее, меньше расходует ресурсов

Статика > магия: в Go меньше "магии", проще отлаживать и поддерживать

Конкурентность встроена: goroutines + каналы = мощная модель параллелизма

🛠️ Сложности при переходе:
Меньше фреймворка — больше архитектуры
Rails даёт всё из коробки. В Go нужно самому продумывать маршрутизацию, DI, структуры.

Типы и компилятор строже
Go требует строгости. Типы и структура — сначала боль, потом кайф.

Нет ActiveRecord
ORMs в Go проще, но требуют больше явности (например, sqlc, gorm, ent).

Как сделать переход мягче:
Разделяй монолит: выноси куски бизнес-логики в gRPC / REST-сервисы

Начни с простых сервисов (например, нотификации, аналитика)

Используй Encore.dev — как фреймворк, чтобы быстрее стартовать в Go (автор статьи — их инженер 😄)

📌 Вывод:
"С Go ты платишь заранее — за читаемость, предсказуемость и контроль. А потом выигрываешь в производстве."

Если тебе важна скорость, контроль и масштабируемость — Go может стать лучшим решением, чем Rails.

Читать

BY Golang Books




Share with your friend now:
tg-me.com/golang_books/963

View MORE
Open in Telegram


Golang Books Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram and Signal Havens for Right-Wing Extremists

Since the violent storming of Capitol Hill and subsequent ban of former U.S. President Donald Trump from Facebook and Twitter, the removal of Parler from Amazon’s servers, and the de-platforming of incendiary right-wing content, messaging services Telegram and Signal have seen a deluge of new users. In January alone, Telegram reported 90 million new accounts. Its founder, Pavel Durov, described this as “the largest digital migration in human history.” Signal reportedly doubled its user base to 40 million people and became the most downloaded app in 70 countries. The two services rely on encryption to protect the privacy of user communication, which has made them popular with protesters seeking to conceal their identities against repressive governments in places like Belarus, Hong Kong, and Iran. But the same encryption technology has also made them a favored communication tool for criminals and terrorist groups, including al Qaeda and the Islamic State.

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

Golang Books from in


Telegram Golang Books
FROM USA